Nikolaiko

20

Deviljin844 писал:

Вполне возможно, но, по-моему, он совершенно определенно лучше последнего DmC, так что я считал, что уж если эта поделка в топе, то MG тоже должен был быть неподалеку.

Проголосовал за SC2:HoS. Хотя я бы на 4 место поставил AoT. Devils Cartel. а на первое или второе место Metal Gear Rising Revengeance (удивился кстати, что его вообще в списке нет).

Не знаю, играл ли автор в предыдущие части DMC, но мне вот данная игра показалась посредственной. Это мог быть хороший слэшер, если бы это была просто игра, с новыми героями и вселенной. Но Ninja Theory взялись за работу под вывеской Devil may cry, а это уже нечто иное. В игре не было самого главного за что мне понравилась 3 и 4 части - сложность, хардкор. Я еще помню четвертую часть, помню Bloody Palace в ней. Ничего похожего тут не было.

Герой вообще какой-то бомжеватый наркоман. В игре ругань и кое где даже мат. Я ничего не имею против похабщины, но она тоже должна быть с каким-то вкусом или стилем. В общем весь этот новый подход и видение к героям и вселенной серии - полная хрень. Хотя сама боевка и новые виды оружия достаточно не плохие. Но не динамичные.

Ну а по статье...если не придираться к мелочам типа одевания всех частей своего тела, а сразу перейти к сути.

Меч ни разу не слабый, то что он первое оружие ни говорит совершенно ни о чем, ровно как и пистолеты. Главное правильно все использовать. Да и в принципе как-то не понятно сделано описания оружия, если уж автор взялся за это. Косой помимо всего прочего удобно разбивать щиты рыцарей. А ее комбо Trinity Slash по-моему вообще чуть ли не самое мощное и оченб подходит против мало подвижный врагов. А "ангельскими сюрикенами" можно еще и к себе врагов притягивать.

Любое использование предметов негативно сказывается на рейтинге, не только желтых масок, просто у них этот негативный эффект больше.

Про секретные уровни и испытания в них тоже ни слова.

Да и последнее, без каких либо претензий на какой либо розжиг, понимаю, что это сугубо мое мнение, но фраза : Система боя в игре сильно напоминает "God of War" - это скорее упрек а не похвала =).

The_Creat1Ve писал:

Не согласен, если честно,сам писал и буду писать если придется отзывы про игры которые вышли довольно давно. Человек поиграл в игру, появилось желание написать (я сейчас про поздние отзывы вообще а не конкретно про этот) почему нет? Просто потому что игра вышла давно? Для большинства здесь написание отзывов, прохождение и.т.д. - хобби, приятное время препровождение, поэтому и писать нужно про то, что нравится, что хочется, а не про то у чего еще срок годности не вышел.

Я считаю, что хорошие игры не стареют. Именно поэтому кстати про них хочется что-то написать даже если поиграл через несколько лет после выхода.

SHEF писал:

Имеешь в виду русские сабы? Так как английские там вроде есть.

Malkavian писал:

Друзья, все будет, со дня на день должны привезти диск. Поиграю, попробую, обязательно напишу. Самому уже не терпится.

Ну тут в общем-то уже упоминалось, я просто подпишусь под одним из пунктов: убрать искусственные ограничения. А именно, строить несколько баз, атаки пришельцев на базы, постройка нескольких рейнджеров и вылет несколькими командами сразу.

Изменить способ появления инопланетян, как уже было сказано, чтобы они были на карте: а не создавались в определенный момент при открытии карты, стрельба из темноты. Исправить баг с появлением пришельцев из "ниоткуда" прямо посреди поля боя, перед твоими бойцами (я в первые несколько раз подумал, что это вообще они используют невидимую броню =) ).

Сделать более красочной и полной UFO-педию.

У владельца клуба нет никаких доп.прав на действия с постами в клубе (удалять хотя бы), а так же комментариев к постам?

В смысле, можно уже написанные ранее посты добавлять в клуб?

На самом деле я спрашивал потому что у самого есть две идеи, из разряда сам создал, сам написал, сам почитал. Было интересно как оно вообще происходит и насколько это сложно. А так хоть золото куда-то приложить можно, а то валяется ненужное